martes 30 de junio de 2009
lunes 29 de junio de 2009
Intervención de Chunta Aragonesista en el Pleno de Junio 2009
Pleno Ordinario de Junio 2009
1- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión celebrada el día 13 de Mayo de 2009.
Voto Si
2- Resoluciones de alcaldía.
Lectura de las mismas
3- Dación de cuenta del expediente de modificación de créditos nº2 del Presupuesto municipal del ejercicio 2009.
Nosotros creemos que como a la hora de traer a aprobar los presupuestos generales de a corporación, ya se sabe o se puede calcular cuánto remanente de crédito hay y que están comprometidos, es en ese memento cuando se deben de incorporar al citado presupuesto del año en curso procedentes del ejercicio anterior.
En cuanto a la incorporación de remanente de crédito para el acondicionamiento del espacio socio-cultural derivado de la subvención obtenida de 12.000€ del Plan de Inversiones del ejercicio 2008 se ha gastado en este proyecto 27.398,82€, con lo que en esta partida nos tendría que informar la sra. Alcaldesa de que partida saca o anula los 15.398,82€ que faltan para esta obra.
Lo que quiero decir es que tenemos un incremento de 12.000€ pero tenemos un gasto de 27.398,82€, con lo cual no sabemos con qué partida compensará el déficit de 15.398,82€.
Voto NO (supera el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto, por lo tanto debe de votarse en el pleno)
4- Dación de cuenta de la liquidación del Presupuesto municipal del ejercicio 2008.
En este punto del orden del día ud. solo nos trae al pleno el que nos cuenta cuales son las partidas del presupuesto del 2008, no la liquidación del presupuesto.
En estos dos años solo una vez ha traido una liquidación, la del 2006, por lo que entendemos que falta por traer al pleno la liquidación del ejercicio 2007, y 2008.
Así por ejemplo no sabemos el estado de ingresos y gastos del ejercicio o las obligaciones pendientes de pago a qué se deben, o los derechos pendientes de cobro a qué se deben también, o sobre todo y muy importante los 4.000.000€ de exceso de previsiones de ingresos de este ayuntamiento a qué se deben igualmente, aunque yo pueda suponer que parte viene derivado del incremento del IBI, puesto que no se tuvo en cuenta el exceso de recaudación que se produciría.
Explíquenos sra. alcaldesa porqué hay un incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria.
Ud sabía ya el año pasado cuando trajo a aprobar la subida de los índices que se estaba realizando la revisión y actualización de las bases liquidables del impuesto, con lo que en estos momentos se produce un exceso de recaudación, que ud. después no justifican ni reflejan en las cuentas.
5- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por la prestación del servicio de Guardería infantil dependiente del Ayuntamiento de Cadrete”
Ud. pretende subir la tasa por prestación del servicio de guardería amparándose en que el servicio es deficitario y que debemos de llegar a nivel 0.
Sra. alcaldesa, debo de recordarle que su afán recaudatorio le lleva en este caso a subir de manera importante el servicio de la guardería, el ayuntamiento no es una empresa que necesite obtener beneficios por las cosas que produzca o los servicios que preste, ya sé que en su caso no se demuestra otra cosa, piensa en este ayuntamiento como si de una empresa se tratase, y nosotros no estamos para obtener beneficios, sino para prestar servicios de calidad a nuestros vecinos. Es curioso que en este momento en el que los ciudadanos nos enfrentamos al pago de los impuestos que nos corresponden y que en este caso como veremos más adelante nos enfrentemos a las subidas de impuestos tan brutales a las que se nos están sometiendo para que ahora ud. con su superior criterio nos quiera en este caso incrementar el precio de la guardería, cosa que sus vecinos le agradecerán en este momento, y que nosotros con nuestro voto no vamos a colaborar a ello.
Voto NO
6- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por ocupaciones del suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública”
Voto ABS.
7- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por apertura de zanjas y cualquier remoción del pavimento o aceras en la vía pública”
Voto Abs.
8- Modificación de la relación de sujetos pasivos afectados por la liquidación definitiva de la reparcelación del PE-1 de Cadrete.
Voto Abs.
9- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “La Corona” : aprobación de propuesta de pago.
El convenio urbanístico de este sector en su apartado quinto sobre las obligaciones que asumen los promotores, en su apartado e) se refiere:
“Entregar al ayto 445.863,69€ en concepto de sustitución en equivalente económico del 10% del aprovechamiento medio y la fórmula que nos propone la mercantil INMUEBLES ARTASO S.A. es abonarlo en plazos (con lo que el ayto. tardará tres años en cobrarlo) y también solicita del ayto. poder usar como garantía hipotecaria la información registral de las fincas.
Por un lado este equipo de gobierno pretende aceptar el pago aplazado sin intereses (cualquier ciudadano que solicita aplazamiento se le cobran los intereses correspondientes) y por otro lado no tenemos ninguna garantía de que después de obtener los créditos hipotecarios y debido al momento coyuntural que atravesamos, no pueda aun así atender a los pagos semestrales, por lo tanto nosotros creemos que para una mejor defensa de los intereses de este ayto no deberíamos de aceptar esta fórmula.
El que incumple el contrato es la mercantil por falta de pago, por lo tanto la recisión del contrato sería por parte de la mercantil y no nos podría pedir responsabilidades.
Para reforzar más mi tesis ruego al equipo de gobierno que tenga en cuenta que las fincas que esta mercantil dispone en el sector de “la Corona” están gravadas por un importe total de € en hipotecas, y dispone de una finca sin hipotecar que muy bien le podrían dar €.
No entendemos qué información registral quiere utilizar para obtener financiación de la banca, a no ser que sea de fincas pertenecientes al ayto. de las cuales no tenemos información. La sra. alcaldesa nos lo aclarará.
Por lo tanto consideramos que podría ser lesivo para el ayto. el acuerdo adoptado por la comisión informativa de urbanismo, al cual nuestro grupo votó en contra.
Tengo también que recordar que con la modificación presupuestaria nº1 se dotó con 255.000€ para acometer el proyecto de acondicionamiento de la guardería, por lo que es innecesario pedir a esta empresa que destine los 137.927€ de equipamientos públicos para la ampliación de la guardería municipal.
Quiero que conste en acta, aunque posiblemente el sr. Secretario ya lo iba a reflejar, que esta mercantil tiene sus fincas hipotecadas por un valor de €
Voto NO
10- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “El Olivar” : aprobación de propuesta de pago.
El convenio urbanístico de este sector en su apartado quinto sobre las obligaciones que asumen los promotores, en su apartado e) se refiere:
“Entregar al ayto 418.380€ en concepto de sustitución en equivalente económico del 10% del aprovechamiento medio y la fórmula que nos propone la mercantil INMUEBLES VIETRA es abonarlo en plazos (con lo que el ayto. tardará tres años en cobrarlo como en el caso anterior) y también solicita del ayto. poder usar como garantía hipotecaria la información registral de las fincas.
Por un lado este equipo de gobierno pretende aceptar el pago aplazado sin intereses (cualquier ciudadano que solicita aplazamiento se le cobran los intereses correspondientes) y por otro lado no tenemos ninguna garantía de que después de obtener los créditos hipotecarios y debido al momento coyuntural que atravesamos no pueda aun así atender a los pagos semestrales, por lo tanto nosotros creemos que para una mejor defensa de los intereses de este ayto no deberíamos de aceptar esta fórmula .
El que incumple el contrato es la mercantil por falta de pago, por lo tanto la recisión del contrato sería por parte de la mercantil y no nos podría pedir responsabilidades.
Me reitero en lo dicho anteriormente en el punto 9 de este pleno, ya que EDIFICACIONES Y SISTEMAS E INMUEBLES VIETRA tendrán gravadas sus fincas con créditos hipotecarios y además para no repetir lo mismo que he dicho antes, 90.000€ que se pretende que cobremos de estas empresas cada 6 meses, constituye una cantidad tan inapreciable que elegir esta fórmula no influirá en el patrimonio municipal de suelo, puesto que perderemos suelo y el dinero recibido no nos sacará de ningún apuro.
Tengo que recordar al equipo de gobierno que el ayto no es una mercantil, y por lo tanto nos compensaría mucho más una política de permutas de suelo que nos permita tener el suelo suficiente para dotar a este municipio de un instituto de enseñanza secundaria, que nos hará falta si se cumplen las previsiones reflejadas en el Plan de Acción Local de la Agenda 21 en la línea 3 de equipamientos y servicios educativos del municipio a medio plazo, que pretendemos aprobar hoy mismo en este pleno, y para eso necesitamos los terrenos de las cesiones urbanísticas que uds. venden tan alegremente.
Quedémonos con el suelo que nos corresponda y hagamos una mejor gestión del patrimonio público de suelo, los ciudadanos de Cadrete se lo agradecerán.
Voto NO
11- Rectificación del error material advertido en la descripción de la finca aportada con el número 13 al proyecto de Reparcelación de la unidad de ejecución UR-7 del PGOU de Cadrete.
Voto Abst.
12- Rectificación del error material advertido en el acuerdo plenario adoptado en sesión de 13 de Mayo de 2009, sobre aprobación de la modificación de cargos en el ámbito de la Junta de Compensación de los sectores Industriales S-2 y S-3 del PGOU de Cadrete.
Abst.
13- Agenda 21 Local: Aprobación del Plan de Acción Local para el municipio de Cadrete, aprobación del Plan de Seguimiento del Plan de Acción Local y solicitud de inclusión en la Red de Ciudades y Pueblos para la Sostenibilidad de Zaragoza.
Debemos felicitarnos a todos los grupos municipales por estar debatiendo una herramienta de participación medioambiental y social auspiciada por la Agencia Europea de Medio Ambiente que nos colocara por fin entre las entidades locales que reconocen el papel de la sostenibilidad en el desarrollo económico.
No obstante hay algunas cuestiones que no hemos visto reflejadas en el Plan de Acción Local y consideramos que este es un buen momento para poner sobre la mesa todo aquello que podamos mejorar del mismo.
Debemos de hacer hincapié en que en el informe del plan de acción Local solo se hace referencia a la actuación sobre un vertedero SOLO UNO. El de la subida a la Plana.
El plan de actuación debería haber recogido que los vertederos ilegales son el mayor problema ambiental en Cadrete, entendiendo como vertedero las múltiples escombreras y las actuaciones ilegales como los vertidos del barranco de las Almunias
Debería incluirse en el plan de acción la clausura y el sellado de todos los vertederos, incluida la escombrera del Barranco de las Almunias y los solares convertidos en escombreras.
Tampoco consta en el documento nada sobre la contaminación acústica por el aerogenerador, puesto que en esa fecha cuando se realizó la encuesta por los técnicos el aerogenerador no estaba en funcionamiento y no queda reflejado en las preocupaciones de las personas que participaron el la elaboración del documento.
Vemos con preocupación que tampoco se ve reflejado de manera fehaciente un trabajo y seguimiento sobre nuestro río Huerva y las afecciones medioambientales de las que padece, con un alto índice de contaminación urbanística y con la afección sobre las concesiones de los caudales que están sobre la mesa de la CHE en estos momentos.
Me gustaría conocer cuáles son los instrumentos de comunicación que se van a realizar sobre la información de la Agenda 21 a todos los vecinos de Cadrete, para llevar a cabo el plan de seguimiento, como hace el ayto de Zaragoza, las actas del consejo sectorial, los convenios que se suscriban con entidades asociativas en relación a la agenda 21, los indicadores de seguimiento anuales , etc. Todo ello debe estar en red. ¿se ha previsto algo al respecto?
Debemos de tener “coherencia” con otros documentos de diagnostico, participación y objetivos ambientales como es la Estrategia Aragonesa de Cambio Climático.
Dada la existencia de un borrador de “estrategia aragonesa de cambio climático y energías limpias” que CHA ha estudiado y presentado algunas alegaciones al mismo, y del que se está a la espera de su debate en Cortes y elaboración del consiguiente Plan de Acción , con objetivos y acciones para toda la Comunidades Autónomas , no veo en este documento un capítulo que recoja una referencia y comparativa para ver si hay duplicidades, ideas contrapuestas o complementarias.
Voto Abst.
14- Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, recurso de apelación nº 109 de 2006.
La sra. alcaldesa nos trae esta sentencia al pleno supongo porque es beneficiosa para el ayto. en tanto en cuanto al haber expresa imposición de costas. No obstante la imposición de costas tiene un límite, me gustaría que nos aclarara si con las costas se va a cubrir íntegramente los gastos de abogado y procurador realizados por el ayto.
Nos damos por enterados.
15- Modificación del Reglamento regulador de la concesión de becas de comedor en el Colegio público de Cadrete.
Abst.
16- Modificación de la Ordenanza reguladora del funcionamiento de la guardería “Arco Iris” de Cadrete.
No estamos de acuerdo, y no podemos ser partícipes de que la posible irrespetuosidad de los padres de los niños que asisten al centro la sanción sea aplicada contra el alumno. Debería de buscarse la fórmula para que en todo caso el infractor sea sancionado administrativamente (multa)
Voto NO
17- Mociones de los Grupos Políticos.
Moción de CHA
Para reafirmarme en que vamos a tener una recaudación superior a la prevista, y por lo tanto podemos bajarlo el impuesto a lo que solicitamos, me baso en el informe económico-financiero del presupuesto para el ejercicio 2009 donde se incorpora el ya famoso Plan económico-financiero del ayuntamiento de Cadrete para los ejercicios 2009-2011 donde en medidas tributarias o fiscales, para generar mayores ingresos corrientes, se incrementa el tipo en un 14%, esto es el 0,57, este incremento está calculado sobre la recaudación obtenida en 2008, donde se reflejan 567.770,14€, cuando la cifra real de ingresos fue de 754.855,56€ y estos datos reales uds., el equipo de gobierno, ya los tenían.
Para el ejercicio 2009, en este que estamos, han presupuestado 652.935,66€ cantidad muy inferior a la que se recaudaría con el incremento del tipo, que en el supuesto teórico de que los números de recibo del IBI serán 2.530, los mismos que los del año pasado, luego aplicando el porcentaje de subida a lo recaudado real tendríamos una cantidad de 860.535,33€ osea, 200.000€ más de los previstos por uds., solamente aplicando el porcentaje que nosotros pedimos.
Para reforzar más mi tésis, que es la que utiliza la administración, y que no es otra que disponer de informes exaustivos que nos permitan abandonar las técnicas incrementistas de impuestos, y parece ser que se desconoce que para el año 2007 se esperaba recaudar por este impuesto 474.300€, y en realidad se recaudaron 568.003,49€, 90.000€ de más, y con este incremento que vamos a tener de un 42% obtendremos una cantidad de 1.102.000€, 450.000€ más de lo previsto. En total en los tres ejercicios, 2007, 2008, 2009 ya hemos tenido un exceso de recaudación de 740.000€ y simplemente quiero que se fijen en que en el informe del equipo de gobierno de lo que preveen recaudar en el 2011, con una aplicación del tipo del 0,69 son 754.140,69€, cantidad superada durante el 2008, con lo que podemos deducir que como se cumplen las previsiones de recaudación no es necesario este incremento desmesurado del IBI.
(exceso de ingreso del 2007-2009 740.000€)
Presupuestado para el 2009 652.935,66€ Expectativas de ingresos 1.102.000€
Voto SI
Moción PP
.jpg)
Apoyamos esta inciciativa del Grupo Popular puesto que nos preocupa la seguridad de los vecinos de Cadrete, pero no a costa del presupuesto municipal del que no disponemos forma de poder financiar semejante gasto.
Voto SI
18- Ruegos y preguntas.
1- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión celebrada el día 13 de Mayo de 2009.
Voto Si
2- Resoluciones de alcaldía.
Lectura de las mismas
3- Dación de cuenta del expediente de modificación de créditos nº2 del Presupuesto municipal del ejercicio 2009.
Nosotros creemos que como a la hora de traer a aprobar los presupuestos generales de a corporación, ya se sabe o se puede calcular cuánto remanente de crédito hay y que están comprometidos, es en ese memento cuando se deben de incorporar al citado presupuesto del año en curso procedentes del ejercicio anterior.
En cuanto a la incorporación de remanente de crédito para el acondicionamiento del espacio socio-cultural derivado de la subvención obtenida de 12.000€ del Plan de Inversiones del ejercicio 2008 se ha gastado en este proyecto 27.398,82€, con lo que en esta partida nos tendría que informar la sra. Alcaldesa de que partida saca o anula los 15.398,82€ que faltan para esta obra.
Lo que quiero decir es que tenemos un incremento de 12.000€ pero tenemos un gasto de 27.398,82€, con lo cual no sabemos con qué partida compensará el déficit de 15.398,82€.
Voto NO (supera el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto, por lo tanto debe de votarse en el pleno)
4- Dación de cuenta de la liquidación del Presupuesto municipal del ejercicio 2008.
En este punto del orden del día ud. solo nos trae al pleno el que nos cuenta cuales son las partidas del presupuesto del 2008, no la liquidación del presupuesto.
En estos dos años solo una vez ha traido una liquidación, la del 2006, por lo que entendemos que falta por traer al pleno la liquidación del ejercicio 2007, y 2008.
Así por ejemplo no sabemos el estado de ingresos y gastos del ejercicio o las obligaciones pendientes de pago a qué se deben, o los derechos pendientes de cobro a qué se deben también, o sobre todo y muy importante los 4.000.000€ de exceso de previsiones de ingresos de este ayuntamiento a qué se deben igualmente, aunque yo pueda suponer que parte viene derivado del incremento del IBI, puesto que no se tuvo en cuenta el exceso de recaudación que se produciría.
Explíquenos sra. alcaldesa porqué hay un incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria.
Ud sabía ya el año pasado cuando trajo a aprobar la subida de los índices que se estaba realizando la revisión y actualización de las bases liquidables del impuesto, con lo que en estos momentos se produce un exceso de recaudación, que ud. después no justifican ni reflejan en las cuentas.
5- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por la prestación del servicio de Guardería infantil dependiente del Ayuntamiento de Cadrete”
Ud. pretende subir la tasa por prestación del servicio de guardería amparándose en que el servicio es deficitario y que debemos de llegar a nivel 0.
Sra. alcaldesa, debo de recordarle que su afán recaudatorio le lleva en este caso a subir de manera importante el servicio de la guardería, el ayuntamiento no es una empresa que necesite obtener beneficios por las cosas que produzca o los servicios que preste, ya sé que en su caso no se demuestra otra cosa, piensa en este ayuntamiento como si de una empresa se tratase, y nosotros no estamos para obtener beneficios, sino para prestar servicios de calidad a nuestros vecinos. Es curioso que en este momento en el que los ciudadanos nos enfrentamos al pago de los impuestos que nos corresponden y que en este caso como veremos más adelante nos enfrentemos a las subidas de impuestos tan brutales a las que se nos están sometiendo para que ahora ud. con su superior criterio nos quiera en este caso incrementar el precio de la guardería, cosa que sus vecinos le agradecerán en este momento, y que nosotros con nuestro voto no vamos a colaborar a ello.
Voto NO
6- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por ocupaciones del suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública”
Voto ABS.
7- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por apertura de zanjas y cualquier remoción del pavimento o aceras en la vía pública”
Voto Abs.
8- Modificación de la relación de sujetos pasivos afectados por la liquidación definitiva de la reparcelación del PE-1 de Cadrete.
Voto Abs.
9- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “La Corona” : aprobación de propuesta de pago.
El convenio urbanístico de este sector en su apartado quinto sobre las obligaciones que asumen los promotores, en su apartado e) se refiere:
“Entregar al ayto 445.863,69€ en concepto de sustitución en equivalente económico del 10% del aprovechamiento medio y la fórmula que nos propone la mercantil INMUEBLES ARTASO S.A. es abonarlo en plazos (con lo que el ayto. tardará tres años en cobrarlo) y también solicita del ayto. poder usar como garantía hipotecaria la información registral de las fincas.
Por un lado este equipo de gobierno pretende aceptar el pago aplazado sin intereses (cualquier ciudadano que solicita aplazamiento se le cobran los intereses correspondientes) y por otro lado no tenemos ninguna garantía de que después de obtener los créditos hipotecarios y debido al momento coyuntural que atravesamos, no pueda aun así atender a los pagos semestrales, por lo tanto nosotros creemos que para una mejor defensa de los intereses de este ayto no deberíamos de aceptar esta fórmula.
El que incumple el contrato es la mercantil por falta de pago, por lo tanto la recisión del contrato sería por parte de la mercantil y no nos podría pedir responsabilidades.
Para reforzar más mi tesis ruego al equipo de gobierno que tenga en cuenta que las fincas que esta mercantil dispone en el sector de “la Corona” están gravadas por un importe total de € en hipotecas, y dispone de una finca sin hipotecar que muy bien le podrían dar €.
No entendemos qué información registral quiere utilizar para obtener financiación de la banca, a no ser que sea de fincas pertenecientes al ayto. de las cuales no tenemos información. La sra. alcaldesa nos lo aclarará.
Por lo tanto consideramos que podría ser lesivo para el ayto. el acuerdo adoptado por la comisión informativa de urbanismo, al cual nuestro grupo votó en contra.
Tengo también que recordar que con la modificación presupuestaria nº1 se dotó con 255.000€ para acometer el proyecto de acondicionamiento de la guardería, por lo que es innecesario pedir a esta empresa que destine los 137.927€ de equipamientos públicos para la ampliación de la guardería municipal.
Quiero que conste en acta, aunque posiblemente el sr. Secretario ya lo iba a reflejar, que esta mercantil tiene sus fincas hipotecadas por un valor de €
Voto NO
10- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “El Olivar” : aprobación de propuesta de pago.
El convenio urbanístico de este sector en su apartado quinto sobre las obligaciones que asumen los promotores, en su apartado e) se refiere:
“Entregar al ayto 418.380€ en concepto de sustitución en equivalente económico del 10% del aprovechamiento medio y la fórmula que nos propone la mercantil INMUEBLES VIETRA es abonarlo en plazos (con lo que el ayto. tardará tres años en cobrarlo como en el caso anterior) y también solicita del ayto. poder usar como garantía hipotecaria la información registral de las fincas.
Por un lado este equipo de gobierno pretende aceptar el pago aplazado sin intereses (cualquier ciudadano que solicita aplazamiento se le cobran los intereses correspondientes) y por otro lado no tenemos ninguna garantía de que después de obtener los créditos hipotecarios y debido al momento coyuntural que atravesamos no pueda aun así atender a los pagos semestrales, por lo tanto nosotros creemos que para una mejor defensa de los intereses de este ayto no deberíamos de aceptar esta fórmula .
El que incumple el contrato es la mercantil por falta de pago, por lo tanto la recisión del contrato sería por parte de la mercantil y no nos podría pedir responsabilidades.
Me reitero en lo dicho anteriormente en el punto 9 de este pleno, ya que EDIFICACIONES Y SISTEMAS E INMUEBLES VIETRA tendrán gravadas sus fincas con créditos hipotecarios y además para no repetir lo mismo que he dicho antes, 90.000€ que se pretende que cobremos de estas empresas cada 6 meses, constituye una cantidad tan inapreciable que elegir esta fórmula no influirá en el patrimonio municipal de suelo, puesto que perderemos suelo y el dinero recibido no nos sacará de ningún apuro.
Tengo que recordar al equipo de gobierno que el ayto no es una mercantil, y por lo tanto nos compensaría mucho más una política de permutas de suelo que nos permita tener el suelo suficiente para dotar a este municipio de un instituto de enseñanza secundaria, que nos hará falta si se cumplen las previsiones reflejadas en el Plan de Acción Local de la Agenda 21 en la línea 3 de equipamientos y servicios educativos del municipio a medio plazo, que pretendemos aprobar hoy mismo en este pleno, y para eso necesitamos los terrenos de las cesiones urbanísticas que uds. venden tan alegremente.
Quedémonos con el suelo que nos corresponda y hagamos una mejor gestión del patrimonio público de suelo, los ciudadanos de Cadrete se lo agradecerán.
Voto NO
11- Rectificación del error material advertido en la descripción de la finca aportada con el número 13 al proyecto de Reparcelación de la unidad de ejecución UR-7 del PGOU de Cadrete.
Voto Abst.
12- Rectificación del error material advertido en el acuerdo plenario adoptado en sesión de 13 de Mayo de 2009, sobre aprobación de la modificación de cargos en el ámbito de la Junta de Compensación de los sectores Industriales S-2 y S-3 del PGOU de Cadrete.
Abst.
13- Agenda 21 Local: Aprobación del Plan de Acción Local para el municipio de Cadrete, aprobación del Plan de Seguimiento del Plan de Acción Local y solicitud de inclusión en la Red de Ciudades y Pueblos para la Sostenibilidad de Zaragoza.
Debemos felicitarnos a todos los grupos municipales por estar debatiendo una herramienta de participación medioambiental y social auspiciada por la Agencia Europea de Medio Ambiente que nos colocara por fin entre las entidades locales que reconocen el papel de la sostenibilidad en el desarrollo económico.
No obstante hay algunas cuestiones que no hemos visto reflejadas en el Plan de Acción Local y consideramos que este es un buen momento para poner sobre la mesa todo aquello que podamos mejorar del mismo.
Debemos de hacer hincapié en que en el informe del plan de acción Local solo se hace referencia a la actuación sobre un vertedero SOLO UNO. El de la subida a la Plana.
El plan de actuación debería haber recogido que los vertederos ilegales son el mayor problema ambiental en Cadrete, entendiendo como vertedero las múltiples escombreras y las actuaciones ilegales como los vertidos del barranco de las Almunias
Debería incluirse en el plan de acción la clausura y el sellado de todos los vertederos, incluida la escombrera del Barranco de las Almunias y los solares convertidos en escombreras.
Tampoco consta en el documento nada sobre la contaminación acústica por el aerogenerador, puesto que en esa fecha cuando se realizó la encuesta por los técnicos el aerogenerador no estaba en funcionamiento y no queda reflejado en las preocupaciones de las personas que participaron el la elaboración del documento.
Vemos con preocupación que tampoco se ve reflejado de manera fehaciente un trabajo y seguimiento sobre nuestro río Huerva y las afecciones medioambientales de las que padece, con un alto índice de contaminación urbanística y con la afección sobre las concesiones de los caudales que están sobre la mesa de la CHE en estos momentos.
Me gustaría conocer cuáles son los instrumentos de comunicación que se van a realizar sobre la información de la Agenda 21 a todos los vecinos de Cadrete, para llevar a cabo el plan de seguimiento, como hace el ayto de Zaragoza, las actas del consejo sectorial, los convenios que se suscriban con entidades asociativas en relación a la agenda 21, los indicadores de seguimiento anuales , etc. Todo ello debe estar en red. ¿se ha previsto algo al respecto?
Debemos de tener “coherencia” con otros documentos de diagnostico, participación y objetivos ambientales como es la Estrategia Aragonesa de Cambio Climático.
Dada la existencia de un borrador de “estrategia aragonesa de cambio climático y energías limpias” que CHA ha estudiado y presentado algunas alegaciones al mismo, y del que se está a la espera de su debate en Cortes y elaboración del consiguiente Plan de Acción , con objetivos y acciones para toda la Comunidades Autónomas , no veo en este documento un capítulo que recoja una referencia y comparativa para ver si hay duplicidades, ideas contrapuestas o complementarias.
Voto Abst.
14- Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, recurso de apelación nº 109 de 2006.
La sra. alcaldesa nos trae esta sentencia al pleno supongo porque es beneficiosa para el ayto. en tanto en cuanto al haber expresa imposición de costas. No obstante la imposición de costas tiene un límite, me gustaría que nos aclarara si con las costas se va a cubrir íntegramente los gastos de abogado y procurador realizados por el ayto.
Nos damos por enterados.
15- Modificación del Reglamento regulador de la concesión de becas de comedor en el Colegio público de Cadrete.
Abst.
16- Modificación de la Ordenanza reguladora del funcionamiento de la guardería “Arco Iris” de Cadrete.
No estamos de acuerdo, y no podemos ser partícipes de que la posible irrespetuosidad de los padres de los niños que asisten al centro la sanción sea aplicada contra el alumno. Debería de buscarse la fórmula para que en todo caso el infractor sea sancionado administrativamente (multa)
Voto NO
17- Mociones de los Grupos Políticos.
Moción de CHA
Para reafirmarme en que vamos a tener una recaudación superior a la prevista, y por lo tanto podemos bajarlo el impuesto a lo que solicitamos, me baso en el informe económico-financiero del presupuesto para el ejercicio 2009 donde se incorpora el ya famoso Plan económico-financiero del ayuntamiento de Cadrete para los ejercicios 2009-2011 donde en medidas tributarias o fiscales, para generar mayores ingresos corrientes, se incrementa el tipo en un 14%, esto es el 0,57, este incremento está calculado sobre la recaudación obtenida en 2008, donde se reflejan 567.770,14€, cuando la cifra real de ingresos fue de 754.855,56€ y estos datos reales uds., el equipo de gobierno, ya los tenían.
Para el ejercicio 2009, en este que estamos, han presupuestado 652.935,66€ cantidad muy inferior a la que se recaudaría con el incremento del tipo, que en el supuesto teórico de que los números de recibo del IBI serán 2.530, los mismos que los del año pasado, luego aplicando el porcentaje de subida a lo recaudado real tendríamos una cantidad de 860.535,33€ osea, 200.000€ más de los previstos por uds., solamente aplicando el porcentaje que nosotros pedimos.
Para reforzar más mi tésis, que es la que utiliza la administración, y que no es otra que disponer de informes exaustivos que nos permitan abandonar las técnicas incrementistas de impuestos, y parece ser que se desconoce que para el año 2007 se esperaba recaudar por este impuesto 474.300€, y en realidad se recaudaron 568.003,49€, 90.000€ de más, y con este incremento que vamos a tener de un 42% obtendremos una cantidad de 1.102.000€, 450.000€ más de lo previsto. En total en los tres ejercicios, 2007, 2008, 2009 ya hemos tenido un exceso de recaudación de 740.000€ y simplemente quiero que se fijen en que en el informe del equipo de gobierno de lo que preveen recaudar en el 2011, con una aplicación del tipo del 0,69 son 754.140,69€, cantidad superada durante el 2008, con lo que podemos deducir que como se cumplen las previsiones de recaudación no es necesario este incremento desmesurado del IBI.
(exceso de ingreso del 2007-2009 740.000€)
Presupuestado para el 2009 652.935,66€ Expectativas de ingresos 1.102.000€
Voto SI
Moción PP
.jpg)
Apoyamos esta inciciativa del Grupo Popular puesto que nos preocupa la seguridad de los vecinos de Cadrete, pero no a costa del presupuesto municipal del que no disponemos forma de poder financiar semejante gasto.
Voto SI
18- Ruegos y preguntas.
1- ¿Cuánto dinero es transferido a la asociación asociación aragonesa de entidades locales, Asael por parte de este ayuntamiento?
Se contestará en el próximo pleno
2- Pregunté en la comisión de cuentas en qué partida presupuestaria estaban incluidos los 4.500€ de alquiler del terreno donde se asienta el aerogenerador, se me respondió que en la partida 54.100. que se refiere a la renta de parcelas rusticas.
En dicha partida solo se refleja un ingreso de 94€, Sra. alcaldesa, ¿ha habido un error o es en otra?
Se nos comunicará en el próximo pleno
3- ¿En qué partida presupuestaria está reflejado el ingreso por la concesión municipal de bar-pabellón, bar-piscinas, bar Sisallete y bar de las Colinas?
Se nos comunicará en el próximo pleno
4- ¿Qué problemas hay con la fachada ventilada del centro cívico que se ha quitado y puesto varias veces ya?
Si las cosas no se hacen debidamente el arquitecto exigirá el desmontaje de lo que está mal, no nos costará nada al ayuntamiento.
5- En el tramo entre la C/ Ramón y Cajal esquina con Camino Callicico se está procediendo a la urbanización de la misma, ¿porqué no se aprovecha para enterrar el pequeño tramo de barranco que recoge todas las aguas que bajan de la parte del castillo y calles adyacentes que carecen de alcantarillado y que desaguan en la acequia que discurre enterrada por Cortes de Aragón?
Porque es de un particular y no creemos que esté dispuesto a arreglarlo en este momento.
Ruegos al pleno
1- ¿Cuánto dinero es transferido a la asociación asociación aragonesa de entidades locales, Asael por parte de este ayuntamiento?
2- Pregunté en la comisión de cuentas en qué partida presupuestaria estaban incluidos los 4.500€ de alquiler del terreno donde se asienta el aerogenerador, se me respondió que en la partida 54.100. que se refiere a la renta de parcelas rusticas.
En dicha partida solo se refleja un ingreso de 94€, Sra. alcaldesa, ¿ha habido un error o es en otra?
3- ¿En qué partida presupuestaria está reflejado el ingreso por la concesión municipal de bar-pabellón, bar-piscinas, bar Sisallete y bar de las Colinas?
4- ¿Qué problemas hay con la fachada ventilada del centro cívico que se ha quitado y puesto varias veces ya?
5- En el tramo entre la C/ Ramón y Cajal esquina con Camino Cerradico se está procediendo a la urbanización de la misma, ¿porqué no se aprovecha para enterrar el pequeño tramo de barranco que recoge todas las aguas que bajan de la parte del castillo y calles adyacentes que carecen de alcantarillado y que desaguan en la acequia que discurre enterrada por Cortes de Aragón?
Ruegos al pleno
1- Ruego a la sra. alcaldesa someta a la comisión de cuentas la liquidación del presupuesto del 2007 y del 2008.
2- Ruego a la sra. alcaldesa que también informe al Pleno de sentencias judiciales desfavorables para el ayuntamiento.
3- Como las licitaciones de los bares ya están hechas ruego que se presente la modificación presupuestaria correspondiente.
miércoles 24 de junio de 2009
Orden del día del Pleno Ordinario de Junio de 2009
Se convoca pleno ordinario para el día 29 de junio a las 12:30h.
Orden del día:
1- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión celebrada el día 13 de Mayo de 2009.
2- Resoluciones de alcaldía.
3- Dación de cuenta del expediente de modificación de créditos nº2 del Presupuesto municipal del ejercicio 2009.
4- Dación de cuenta de la liquidación del Presupuesto municipal del ejercicio 2008.
5- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por la prestación del servicio de Guardería infantil dependiente del Ayuntamiento de Cadrete”
6- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por ocupaciones del suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública”
7- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por apertura de zanjas y cualquier remoción del pavimento o aceras en la vía pública”
8- Modificación de la relación de sujetos pasivos afectados por la liquidación definitiva de la reparcelación del PE-1 de Cadrete.
9- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “La Corona” : aprobación de propuesta de pago.
10- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “El Olivar” : aprobación de propuesta de pago.
11- Rectificación del error material advertido en la descripción de la finca aportada con el número 13 al proyecto de Reparcelación de la unidad de ejecución UR-7 del PGOU de Cadrete.
12- Rectificación del error material advertido en el acuerdo plenario adoptado en sesión de 13 de Mayo de 2009, sobre aprobación de la modificación de cargos en el ámbito de la Junta de Compensación de los sectores Industriales S-2 y S-3 del PGOU de Cadrete.
13- Agenda 21 Local: Aprobación del Plan de Acción Local para el municipio de Cadrete, aprobación del Plan de Seguimiento del Plan de Acción Local y solicitud de inclusión en la Red de Ciudades y Pueblos para la Sostenibilidad de Zaragoza.
14- Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, recurso de apelación nº 109 de 2006.
15- Modificación del Reglamento regulador de la concesión de becas de comedor en el Colegio público de Cadrete.
16- Modificación de la Ordenanza reguladora del funcionamiento de la guardería “Arco Iris” de Cadrete.
17- Mociones de los Grupos Políticos.
Chunta Aragonesista presenta una moción contra la subida del impuesto IBI, para que se modifique el tipo impositivo para dicho impuesto al 0,47%, porcentaje suficiente para alcanzar la subida aprobada en el presupuesto municipal para 2009.
En el pleno pasado donde fué aprobada la subida de los tipos pasamos de un 0,50% al 0,58%, incrementandose en los dos próximos años hasta alcanzar el 0,74% que se pretende para el 2011.
Partido popular presenta moción para que Delegación de Gobierno incremente permanentemente los efectivos de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado para la seguridad de los ciudadanos ante la problemática de robos en la localidad.
18- Ruegos y preguntas.
Orden del día:
1- Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión celebrada el día 13 de Mayo de 2009.
2- Resoluciones de alcaldía.
3- Dación de cuenta del expediente de modificación de créditos nº2 del Presupuesto municipal del ejercicio 2009.
4- Dación de cuenta de la liquidación del Presupuesto municipal del ejercicio 2008.
5- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por la prestación del servicio de Guardería infantil dependiente del Ayuntamiento de Cadrete”
6- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por ocupaciones del suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública”
7- Modificación de la Ordenanza fiscal de la “tasa por apertura de zanjas y cualquier remoción del pavimento o aceras en la vía pública”
8- Modificación de la relación de sujetos pasivos afectados por la liquidación definitiva de la reparcelación del PE-1 de Cadrete.
9- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “La Corona” : aprobación de propuesta de pago.
10- Convenio urbanístico de Planeamiento para la delimitación del Sector Urbanizable no delimitado “El Olivar” : aprobación de propuesta de pago.
11- Rectificación del error material advertido en la descripción de la finca aportada con el número 13 al proyecto de Reparcelación de la unidad de ejecución UR-7 del PGOU de Cadrete.
12- Rectificación del error material advertido en el acuerdo plenario adoptado en sesión de 13 de Mayo de 2009, sobre aprobación de la modificación de cargos en el ámbito de la Junta de Compensación de los sectores Industriales S-2 y S-3 del PGOU de Cadrete.
13- Agenda 21 Local: Aprobación del Plan de Acción Local para el municipio de Cadrete, aprobación del Plan de Seguimiento del Plan de Acción Local y solicitud de inclusión en la Red de Ciudades y Pueblos para la Sostenibilidad de Zaragoza.
14- Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, recurso de apelación nº 109 de 2006.
15- Modificación del Reglamento regulador de la concesión de becas de comedor en el Colegio público de Cadrete.
16- Modificación de la Ordenanza reguladora del funcionamiento de la guardería “Arco Iris” de Cadrete.
17- Mociones de los Grupos Políticos.
Chunta Aragonesista presenta una moción contra la subida del impuesto IBI, para que se modifique el tipo impositivo para dicho impuesto al 0,47%, porcentaje suficiente para alcanzar la subida aprobada en el presupuesto municipal para 2009.
En el pleno pasado donde fué aprobada la subida de los tipos pasamos de un 0,50% al 0,58%, incrementandose en los dos próximos años hasta alcanzar el 0,74% que se pretende para el 2011.
Partido popular presenta moción para que Delegación de Gobierno incremente permanentemente los efectivos de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado para la seguridad de los ciudadanos ante la problemática de robos en la localidad.
18- Ruegos y preguntas.
martes 23 de junio de 2009
Chunta Aragonesista de Cadrete llevará a pleno una moción contra la subida del IBI
En el pleno de Cadrete del próximo día 29 el grupo Municipal de Chunta Aragonesista de Cadrete llevará una moción contra la subida del IBI que hemos podido comprobar en nuestras carnes en este mes de Junio, de un 42% sobre el recibo que pagamos.
El pago del IBI se realizará en dos veces al año, y este ha sido el primer recibo, el siguiente se pasará al cobro en diciembre de este año.
Con esta subida del catastro entre los dos recibos que pagamos este año podemos calcular una subida de un 42% más sobre el mismo, hace varios meses, en noviembre y diciembre pasado mostramos nuestra oposición a la subida que realizó el ayuntamiento de Cadrete sobre el recibo, puesto que fué de un 14% para este año, y otro 14% sucesivamente para los dos próximos años.
Ya era conocido de antemano la revisión del Catastro por las instituciones, por lo que nos parece excesiva la recaudación de impuestos gravados a la vivienda, sobre todo en el período de crisis en el que estamos atravesando y que pretenden que financiemos los ciudadanos recaudando impuestos.
Solicitaremos que se rebaje el porcentaje sobre el que se basa el ayuntamiento para cobrar el IBI puesto que con el incremento catastral es suficiente, y que lo que se recaude sea lo que estipula el IPC.
El pago del IBI se realizará en dos veces al año, y este ha sido el primer recibo, el siguiente se pasará al cobro en diciembre de este año.
Con esta subida del catastro entre los dos recibos que pagamos este año podemos calcular una subida de un 42% más sobre el mismo, hace varios meses, en noviembre y diciembre pasado mostramos nuestra oposición a la subida que realizó el ayuntamiento de Cadrete sobre el recibo, puesto que fué de un 14% para este año, y otro 14% sucesivamente para los dos próximos años.
Ya era conocido de antemano la revisión del Catastro por las instituciones, por lo que nos parece excesiva la recaudación de impuestos gravados a la vivienda, sobre todo en el período de crisis en el que estamos atravesando y que pretenden que financiemos los ciudadanos recaudando impuestos.
Solicitaremos que se rebaje el porcentaje sobre el que se basa el ayuntamiento para cobrar el IBI puesto que con el incremento catastral es suficiente, y que lo que se recaude sea lo que estipula el IPC.
Fecha definitiva del Pleno Ordinario de Junio 2009
La fecha de la celebración del pleno ordinario de Cadrete de junio de 2009 se realizará en el día fijado por el equipo de gobierno, que será el 29 de Junio de 2009, la hora será comunicada en cuanto se nos informe de ello.
domingo 14 de junio de 2009
Pleno Ordinario de Junio 2009
El pleno Ordinario de Junio de 2009 se convocará el 25 de junio en vez de la fecha fijada, el 29 de Junio, por acuerdo de todos los concejales del ayuntamiento de Cadrete.
En cuanto tengamos la información del horario del mismo y del orden del día comunicaremos la misma para conocimiento de quien nos consulta nuestra página.
En cuanto tengamos la información del horario del mismo y del orden del día comunicaremos la misma para conocimiento de quien nos consulta nuestra página.
viernes 5 de junio de 2009
El doble rasero de la alcaldesa o la aplicación de la ley del embudo.
http://www.heraldo.es/noticias/d3bd5_jesus_sola_rechaza_entregar_las_cuentas_relacion_trabajadores_asael.html
Ayer nos desayunamos con este artículo del Heraldo de Aragón en el que nuestra alcaldesa en representación de una petición del grupo Popular, como miembro de la Asociación Aragonesa de Entidades Locales (ASAEL) solicita transparencia en la entrega de las cuentas de esta asociación al grupo popular.
Es inaudito que aplique esa postura cuando está en la oposición en una institución y cuando en el caso contrario es quien preside otra institución como es el Ayuntamiento de su localidad las cosas se invierten y no ejerce el mismo rasero.
Desde el grupo municipal de Cha Cadrete se ha pedido en multitud de ocasiones transparencia en la gestión, que nos entreguen las cuentas, que veamos facturas, que se convoquen las comisiones de Cuentas y Hacienda con los quince días reglamentarios para la revisión de las mismas, que se nos traiga a las comisiones el estado de ejecución del presupuesto y cierre de los ejercicios 2007, 2008 y estado de ejecución del ejercicio 2009.
Sra. Alcaldesa, nosotros también como ud. queremos transparencia y que se nos entreguen las cuentas a la comisión.
Comience por dar ejemplo en su municipio para exigir con voz firme transparencia en las demas instituciones.
Ayer nos desayunamos con este artículo del Heraldo de Aragón en el que nuestra alcaldesa en representación de una petición del grupo Popular, como miembro de la Asociación Aragonesa de Entidades Locales (ASAEL) solicita transparencia en la entrega de las cuentas de esta asociación al grupo popular.
Es inaudito que aplique esa postura cuando está en la oposición en una institución y cuando en el caso contrario es quien preside otra institución como es el Ayuntamiento de su localidad las cosas se invierten y no ejerce el mismo rasero.
Desde el grupo municipal de Cha Cadrete se ha pedido en multitud de ocasiones transparencia en la gestión, que nos entreguen las cuentas, que veamos facturas, que se convoquen las comisiones de Cuentas y Hacienda con los quince días reglamentarios para la revisión de las mismas, que se nos traiga a las comisiones el estado de ejecución del presupuesto y cierre de los ejercicios 2007, 2008 y estado de ejecución del ejercicio 2009.
Sra. Alcaldesa, nosotros también como ud. queremos transparencia y que se nos entreguen las cuentas a la comisión.
Comience por dar ejemplo en su municipio para exigir con voz firme transparencia en las demas instituciones.
viernes 22 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
